Se ha filtrado el código fuente de Windows Vista, y por lo que parece es más simple y fácil de entender de lo que esperaba. No se necesita ser un gurú o tener conocimientos de informática para entenderlo, basta con saber un poco de inglés

Fuente | PC World (Nueva Zelanda)
Vía | Punto Geek


En fin… qué gilipollez de entrada… al igual que hay otras interesantes, que un futuro ingeniero informático desvirtúe el GRAN trabajo de otros…
“Windows Vista pide muchos recursos”: cierto, pero no los pedía el XP en su momento? puedes tirar un XP a un 133mhz con 32mb de ram? ¬¬ Si quieres novedades, compra hardware
“Windows Vista es una mierda”: si, claro, como toda nueva release. Aún recuerdo este comentario antes de que saliese Vista. El XP también tuvo problemas cuando salió, y de ahí el SP1, el SP2 y el SP3 (esto de momento)
Sé que Windows Vista tiene sus malas cosas, pero de ahí a que sea una mierda… también XP tiene sus mierdas, pero si se quiere Windows, no queda otra que aceptarlas tal y como son.
Y que quede claro que no soy un pro-microsoft, simplemente defiendo a aquellas personas que ponen su empeño en hacer las cosas bien, y no a Bill Gates y sus secuaces que solo ganan dinero con ello (aunque hay que reconocer que algo donan a buenas causas)
El comentario parece que solo va dirigido a quien escribió la entrada, pero va dirigido a cualquier otra persona que piense igual.
Un saludo!
Medio subido de tono el anterior… creo que lo mejor es no amargarse por algo que, sinceramente, no vale la pena. Para eso existe Linux y hasta el Warez se podría decir también…
Cierto, me subí un poco de tono peeeero… en parte es lo que pienso
De todas formas linux no está, aún, para la salida público en general porque le faltan juegos, por ejemplo
(sí, ya sé que hay juegos, pero, me entiendes
) además de más programas para el uso diario (un MSN Messenger convincente es algo básico, en mi caso al menos, y que no se cuelgue cada dos por tres o sufra ralentizaciones). Linux de momento es para servidores, y eso para quienes no prefieran sistemas más “radicalmente UNIX”.
Aún así, a lo que voy con el comentario anterior es no menospreciar a los trabajadores que hicieron el Vista. Quienes pueden merecérselo un poco más son los mandatarios de Microsoft, no?
Un saludo!
Desde luego Vista no es tanta mierda. Es verdad que llevo tan solo 19 días con él, pero aunque me ha hecho pequeñitas cosas raras no me ha dado tantos problemas. Yo por el momento estoy más que contento ^^.
Y he de reconocer que al principio me creí que eso era el código fuente de Vista. Pero fue solo un segundo xD. Un abrazo!
No, Windows Vista no es tanta mierda. Sólo es la mayor cagada de esos diarreicos crónicos de M$. Una puta mierda podrida, vamos. Que además cada vez nos deja hacer menos cosas y le da menos libertad al usuario.
Un consejo os doy a los baby Mocosetes (fans de Mocosoft): Vosotros seguid pasando por el aro. Al final incluso para bajaros la bragueta al ir al baño les tendréis que pedir permiso a esos impresentables de Microsoft.
Seguid así, seguid así, que fumar adelgaza… …tus capacidades mentales y tu libertad de elección. Nunca mejor dicho.
@en fin…: No estoy de acuerdo contigo. Ser informático no significa tener que defender a muerte lo que otros informáticos hagan, por mucho que les haya costado hacerlo.
Si hacen las cosas mal, tengo y tenemos todo el derecho de mundo a criticarlos. ¿Que no gustan las críticas? Pues que hagan las cosas bien, o que simplemente no las hagan.
Por poner un ejemplo, es como si ahora me viene alguien a decir que no debería meterme con “Casi 300″ porque tiene mucha gente trabajando en ella. Evidentemente, si la película es una puta mierda no voy a decir lo contrario.
Pero independientemente de todo este rollo, creo que este post debe interpretarse con sentido del humor, porque para eso son las bromas.
Pues yo estoy de acuerdo con “en fin…” pero también con The-RockeR, es verdad que hay gente que se preocupa y trata de hacer bien las cosas, pero no es tan asi como lo expresas The-RockeR, dices que si no lo van hacer bien que no lo hagan, entonces quien lo hará? tú?
De lo errores se aprende y lo que importa es la experiencia, si ellos lo hicieron mas entonces sabrán que cometieron un error y trataran de solucionarlo, pero por otro lado es cierto eso de que si algo esta mal hay que decirlo, pienso que este tema con respecto a windows es algo delicado, solo deben recordar que los extremos son malos, tanto derecha como izkierda, hay que ser central y ver tanto positivo como nevativo.
Cada uno puede criticar lo que le de la gana. Si alguien hace algo y lo expone a un público (en el caso de Windows es algo que están vendiendo al público) tiene que aguantar las críticas. Si no quieren que se hable mal de su trabajo, como bien dice The-Rocker, que no lo hagan.
La respuesta “pues hazlo tú” es una falacia muy bonita y fácil de utilizar… pero sigue siendo una falacia, es decir, un argumento que no tiene absolutamente ninguna validez.
Cojonudo el código. Que jartada a reir, oigah xD
teniendo en cuenta que the rocker no tiene ni aprobada Metodologia de la programacion, cualkier cosa que escriba sencillamente seria como tirarlo al cubo de la basura.
saludos The-RockeR.
JUAS, golpe bajo, The-RockeR.
Lo que parece es que Tony no ha aprobado lógica… lo digo porque atacar a una persona y no a su argumento sólo consigue descalificar a la persona… pero no a su argumento. Vamos, que es lo que en lógica se conoce como Ad Hominem.
Pero por Dios, ¿qué hago yo defendiendo a The-RockeR? Madre del amor hermoso, esto no se volverá a repetir.
Que tendrá que ver MP en todo esto… que yo sepa para entender el código este con tener IP aprobada basta…
Y por dios… toi totalmente de acuerdo con maca… si para rebatir algo ya recurrimos a atacar a la persona en vez de dar algún argumento razonable, mal vamos…
Es muy fácil, así como muy triste, esconderse detrás de un nick y una IP de la EUITIO para faltar al respeto a los demás.
Y además es más triste todavía que alguien que supuestamente debería ser mayor de edad no se comporte como tal.
Me parto (si me perdonan), acabo de descubrir este blog y me entero de que es de un asturiano, de que hay gente de la EUITIO, de que se habla de Metodología de la Programacion (1 o 2?) … yo cuando la aprobé lo haciamos en pascal (no soy tan mayor, tengo 27)… joer que bueno…Me ha gustado este blog, apuñalamientos aparte
Y a mi me ha hecho gracia la entrada, y pienso que el Vista consume demasiados recursos, no digo que sea una mierda pq nunca lo he usado, pero tampoco tengo intenciones.
También pienso que el que saque algo al público está expuesto a criticas constructivas y destructivas. Si me permitiis el enlace aquí critique el Firefox Ultimate Optimizer, que es un verdadero tongo:
http://www.binaryant.es/2008/03/13/firefox-optimizer-¿culo-o-codo-¿fake-o-no/
The-Rocker, para ser justo también deberías pegar un poco del código de Linux, como la cabecera del Beryl donde pone “#include macosx.h” o el inicio del kernel de Linux:
i=randomize(1,100);
if (i MOD 2) {
print(“Dispositivo detectado”);
}
else { print “Dispositivo desconocido, y además no hay drivers. Pulsa F1 para abrir el ‘vi’ y programarlos” }
Ahora en serio. Paso bastante de las discusiones de qué Sistema Operativo es mejor. Creo que el XP es respetable, y que el Vista lo será en un futuro. ¿Linux? Para usarlo de escritorio no, pero como servidor me encanta. ¿Mac OS X? La verdad es que me gusta mucho como escritorio, pero a veces en cosas sencillas echo en falta alguna herramienta de esas que llevan toda la vida en Windows y nunca te das cuenta de que están ahí.
Estoy de acuerdo contigo Jimmy. Desde que utilizo Mac OS X, es el SO que más me gusta, absolutamente, aunque es verdad que hay algunas cosas que estás acostumbrado a hacer en Windows de cierta manera y cuesta cambiar los hábitos.
añadiría la función DoSomethingNice();
ajajaja me gusto el codigo esta genial
Haha esos comentarios del printf()! y el no implementar nada la clase!, muy buenos en verdad, pero sabra Dios como son esos de Redmond.
Bueno, acabo de leer el codigo fuente y los comentarios y lo que tengo que decir es que probe Windows en sus versiones anteriores y Vista y Linux y me quedo con Linux, a pesar de que dicen que esta para servidores.
Soy un usuario comun, no soy ing. en computacion se entiende, pero las respuestas que recibi desde el Linux desde el punto de vista de su funcionamiento me parecieron mucho mejor que el Windows. Me parecio mas estable, no se cuelga casi nunca, hice la prueba en un Mandriva 2008 y no me defraudo, si bien lo vi lento porque quizas mi maquinola no era muy compatible con el sistema, la mia era un Pentium IV de 256 MB de Ram teoricos, año 2006. Y tiene programas muy interesantes, tiene un programa para quemar CD’s y DVD’s que es realmente muy bueno que para hacer back’s up es una ayuda inestimable, y tiene muchos programas instalados gratuitos, y no hay que pelear con esos interminables problemas de las licencias, y los trial’s.
La desventaja que tiene el Linux es que es dificil desde el punto de vista de un usuario comun instalar programas, sobre todo los .tar.gz que tenes que entrar a la terminal de Linux y utilizar comandos de UNIX, cosa que en Windows es ejecutar un .exe y clickeandolo. Los programas .rpm, pero no todos los programas que se distribuyen son .rpm.
Amigos el Windows “no va mas”, el internet explorer 8 es un copio del navegador del Linux Firefox, no se engañen, ademas los errores que veo los sigue arrastrando desde el Windows 95 hasta ahora, y no hay a la vista que se trate de cambiarlo:
-Los interminables e insoportables No Responde, de que cada dos por tres aparezca estos errores de procesamiento, ya tengo una maquina actual, que hay que tener para que no pase esto mas? tengo Vista.
-Hace cosas realmente extrañas como de repente estar escribiendo y de repente el cursor aparece arriba sin ningun tipo de explicacion, cosa que en ningun momento me paso con XP.
-La bronca que genera las interminables actualizaciones, que hace que el sistema se tenga que reiniciar, porque hay que reiniciar? en Linux se actualiza sin reiniciar nada. Cuando se reinicia corta la descarga de programas, las actualizaciones a veces aparecen sin motivo explicable y ademas nunca se sabe realmente que son, no obstante a veces vi que son por cuestiones de seguridad lo cual me parece un bodrio, una mentira, es porque es una basura que no anda ni para atras ni para adelante, son parches por mal funcionamiento.
-La falta de informacion cuando dice “Windows ha detectado un problema y debe cerrarse”. Me pueden decir “que” clase de problema es? cual es su codigo de error? su descripcion y porque no pasa un dia que no vea este mensaje.
-Las pantallas azules…? siguen…
-Ese programa instalador acaico que tiene que no permite hacer como el Linux, que ve el sistema windows, lo particiona, lo podes reducir en cuanto a tamaño sin perder los datos, y se instala comodo y cuando se inicia con el LILO te permite ir o al Windows o a Linux. No se el Vista como sera, pero el XP es exactamente esto.