
Agarraos que vienen curvas. Hoy se ha presentado en el Congreso de los Diputados la famosa “Ley de Economía Sostenible” de Zapatero” (que bonito es utilizar la palabra “sostenible”, que está de moda y queda bien) en la que se ha colado un punto que permite al Ministerio de Cultura cerrar páginas web sin la intervención de un juez.
Hasta ahora, una página web sólo se puede cerrar en 4 casos: pornografía infantil, racismo y delitos contra el orden público. Eso lo dicta la LSSI y a estos 3 puntos le quieren añadir uno más: la vulneración de la propiedad intelectual. Hasta ahora, constituía delito colgar en Internet un archivo con derechos de autor y alojarlo en un servidor de tu propiedad, pero esta ley lleva el concepto más allá, penalizando a las páginas que ponen enlaces a estos archivos sin alojarlos ellos mismos, penalizando de esta manera los enlaces. Vayamos con dos ejemplos.
Ley Actual
- Es Delito: Si tengo una película con derechos de autor en el servidor de este blog (físicamente) y os permito descargarla habiendo ánimo de lucro.
- No es Delito: Si enlazo una película que ha subido otra persona, pero no la tengo yo en mi posesión.
Anteproyecto de Ley
- Sería Delito: Los dos casos nombrados anteriormente serían delito. Tanto tener contenido con derechos de autor, como enlazarlo.
El organismo encargado de decidir qué páginas se cierran y cuales no, será la “Comisión de Propiedad Intelectual“, que según la ministra de cultura González-Sinde (recordemos, guionista de Mentiras y Gordas) estará formada por “expertos independientes”. Expertos independientes se entiende como la SGAE o las Agencias Discográficas, claro, porque han sido estas últimas las que han ido mermando progresivamente sus beneficios, a favor de los artistas que cada vez ganan más (verídico, lo dijeron el otro día hasta en Antena 3 y tenéis información aquí). Pensad en esto como lo que ocurre en el caso de Youtube: Fulanito dice que infringes el Copyright con tu vídeo, te cancelamos la cuenta sin preguntarte; igual, pero con páginas web.
Quitar de en medio a los jueces, saltarse uno de los poderes del Estado para satisfacer las exigencias de lobbys afines al Gobierno y a los que están arriba, sin ninguna oposición ni investigación, matando la presunción de inocencia (otra vez) y evitando la oposición de los ciudadanos y dueños de páginas web disconformes con el veredicto de la “Comisión de Propiedad Intelectual”. ¿Os parece justo? A mi me parece una vuelta al pasado, cuando si le decías algo “comprometido” a alguien y “un tercero” se enteraba, te podían llevar preso sin oponer resistencia.
Otro tema aparte es lo que se consideraría vulnerar la propiedad intelectual. Quizás a los que criticamos este anteproyecto de ley también nos cerrarían el blog por no ser afines a sus ideas sacándose algún “as” de la manga. Espero que el resto de grupos políticos tumben la ley, porque penalizar la principal herramienta universal de comunicación en Internet, como son los enlaces, me parece algo más propio de una República Bananera, aunque como suele decirse, “dime quienes son tus amigos…”. Supongo que será cosa de las leyes de “Economía Sostenible”, que sólo son para que se sostengan unos pocos, los de siempre.
* Nota del autor: La imagen que ilustra este artículo no es real, es una recreación basada en la descripción de testigos.

Hoy estamos todos escribiendo al respecto. Afortunadamente, a algunos os sale mejor que a otros, pero lo importante es que el mensaje es el mismo. Triste día el de hoy.
Pero esto no llegará a ningún sitio (eso quiero pensar), quien está a favor, la SGAE y cuatro más, es una minoría, y me da a mí que las cosas en política se hacen buscando los votos de la mayoría, si no hay votos no interesa…
De todas formas por si se diese el caso, pongámonos a rezar…jeje
La gente que no se queje. Sabían perfectamente que esto iba a pasar tarde o temprano. Haberlo pensado antes de meter la papeleta en la urna.
Ahora a joderse.
A través de un grupo de Facebook se están intentando convocar movilizaciones para mañana a las 8 de la tarde en diferentes puntos de España, si quieres darle un poco de impulso poniendo un enlace directamente en el post la dirección de los foros de coordinación es http://www.facebook.com/group.php?v=app_2373072738&ref=nf&gid=186879394498
¿Sabes de donde viene eso? DE la PUTA SGAE y la presión de los 4 mamones forrados de pasta dueños de discográficas y artistas que no tienen suficiente pa un yate de 200 millones de euros y tienen que conformarse con uno de 150 millones.
¿Y sabes por dónde se pasarán la opinión de toda internet? POR EL FORRO.
Yo vivo de internet, de vender mis productos y la piratería no es del toda negativa, da reconocimiento y hace que se extienda más tu obra, lo digo porque lo he vivido y lo sé. A parte mis derechos como autor no están por encima de la privacidad de las personas.
Si bien es cierto que no comparto webs piratas y de descargas pero esta ley no me gusta porque primero solo se van a beneficiar los poderosos, esos mafiosos que presionan al gobierno y es una ley hecha para los ricos cantantes y demás no para la gente humilde y a pie.
Si a ti bocabit te copian al gobierno se la suda, no van a retirar ninguna web por ti, pero si lo harán por Alejandro Sanz por ejemplo.
Volvemos a la misma pantomina y el engaño de siempre.
[...] Bocabit [...]
Me parece acojonante, ¿nadie se ha fijado en como va vestida la ministra de los cojones?… Atención:
http://3.bp.blogspot.com/_Ph8V052fCNE/SWWSep3J37I/AAAAAAAAE-8/tbyK802aEcU/s1600-h/Demolition_VB.jpg
La alusión a un gobierno totalitarista y ultrarepresivo no podria ser más evidente a no ser que hubiese salido vestida con el casco de Darth Vader o del Comandante Cupra…
La ley es el mismo rollo que lo fueron las PMRC en su dia, pero esta vez no hay ningún Frank Zappa que nos defienda…
Porcierto, las enormes orejas de Sinde-scargas la delatan como trasgoide o similar… ¡Crom la confunda!
¿Alguna vez se ha legislado en el interés de las personas? Las leyes siempre están impulsadas por intereses particulares de empresas o políticos, sino, intenta promover una ley tú mismo en tu comunidad si no puedes acceder a los lobbies.
Saltarse el poder judicial es anticonstitucional. De todos modos el intercambio de información entre las personas es parta de la evolución de la naturaleza humana, y como fenómeno natural no podrán detenerlo con ninguna ley.
Que la conciencia no local se expanda es un proceso imparable.
[...] alturas de que el Ministerio de Cultura ha vuelto a publicar su famosa “Ley Sinde” modificada. Hace unos meses ya hablé de ella aquí y mostré mi total disconformidad con la misma, puesto que sentaba un peligroso precedente para [...]
[...] y sobre la temida “Ley Sinde”, de la que ya hablé un par de veces en este blog (aquí y aquí) y que pretende convertir internet en el patio de juegos de las grandes discográficas y de [...]
[...] ley ha sido aprobada tal cual, sin realizar ningún cambio en el texto original del que ya hablé hace algún tiempo y que da vía libre a la censura en la red de una manera sin precedentes hasta el momento. Google [...]
[...] ley ha sido aprobada tal cual, sin realizar ningún cambio en el texto original del que ya hablé hace algún tiempo y que da vía libre a la censura en la red de una manera sin precedentes hasta el momento. Google [...]
ellos tienen dinero pero nosotros somos mas…
vivir de la ignorancia y de la impotencia…es la cruda realidad
empresas de paripe que generan millones de millones…que benefician al poder politico
ejem.. coches en circulacion con espejos retrovisores con angulo MUERTO… cual es problema para no poner 2 espejos o uno doble….
casas que triplican su valor de venta porque bancos te dan hoy lo que saben que no van a poder mantener mañana….mal de muchos…consuelo de tontos…porque ….porque el dinero estaba cojo de un pie….maldita y bendita condena…para algunos y otros para hasta sus nietos