
Llevo ya varios meses observando la posición de este blog en algunos rankings de blogs y creo que o bien los rankings no funcionan demasiado bien o simplemente me odian
.
El primer ranking en el que me fijé fue en Alianzo, que pasé de la cuarta posición de blogs de Asturias a la 26 de repente. En cuanto a España, no estoy seguro, porque ya ni me encuentro. Lo que se podría pensar de ésto, es que simplemente hay blogs mejores (lo que en la mayoría de los casos, será cierto) pero no creo que sea así, ya que hay blogs en posiciones inferiores que no tienen ni un sexto de los enlaces que tiene este blog, ni autoridad en Technorati ni mucho menos suscriptores, lo que deja la fiabilidad de este famoso ranking en entredicho.
En el reciente top de Bitacoras ha pasado algo parecido. Hasta hace poco en la Blogocosa se me veía bastante grande debido a los más de 200 seguidores del blog (que siguen subiendo como la espuma y sigo sin saber cómo encuentran el blog), pero desde que hicieron algunos cambios, ya ni siquiera salgo en el gráfico. Además, ocupo la posición 246 del mundo, pero en lo referente a España no aparezco ¿Cómo puede ser ésto posible?
.
A estos dos rankings, se les pueden sumar Alexa, donde parece que la caída ha sido generalizada tras la actualización de su algoritmo y Technorati, que me han bajado de sopetón más de 50 puntos de autoridad…
En definitiva, que si tienes un blog, posiblemente lo mejor que puedes hacer es pasar de rankings y chorradas, porque funcionan cuando y como les da la gana. Lo mejor es centrarse en escribir e intentar mejorar, que por lo menos la satisfación personal de hacer las cosas bien no te la pueden quitar en ningún ranking


Creo que estás confundiendo términos.
Blogocosa no es lo mismo que el Top Bitacoras.com.
Blogocosa es una representación visual de los usuarios con más seguidores enla red social Bitacoras.com equivalente al Top de usuarios de Bitacoras.com: http://bitacoras.com/noticias/archivos/nuevo-top-usuarios-de-bitacorascom.php
Sin embargo el Top Bitacoras.com (de blogs), si que es un ranking, de blogs que depende de una serie de parámetros prfectamente explicados:
http://bitacoras.com/noticias/archivos/nuevo-top-bitacorascom.php
Si aún así sigues teniendo dudas, estaré encantado de charlar contigo a través de correo electrónico o por teléfono.
Un saludo.
Yo no hace mucho que llevo con el blog (unos 5 meses más o menos) y la verdad es que estoy un poco obsesionado con las visitas… Me he afiliado a un par de redes sociales, he ido haciendo publicidad pero no veo que mis visitas aumenten ni mucho menos.
Al final he decidido no hacer demasiado caso y esperar pacientemente a que el blog vaya aumentando en contenido para que las cosas sigan el cauce que tengan que seguir. Supongo que con el tiempo iré mejorando y seré más conocido pero desde luego no me quiero calentar la cabeza con los seguidores que pueda tener en bitacoras.com o el ranking que ocupo en technorati…
P.D.: Yo he bajado de golpe unos 110 puestos en bitacoras.com. No lo entiendo. A que se debe? tengo pocos seguidores? Sigo a poca gente? De que sirve seguir a 1000 bloggers si realmente no los sigues ni entras en su sitio nunca??
Yo tampoco soy partidario ni amante de los rankings de los diferentes directorios de blogs que existen, pero si recomiendo que por lo menos nuestro sitio esté dado de alta en los mismos y forme parte de los distintos directorios.
Como experiencia personal, aunque mi sitio sea reciente, puedo decir que alrededor del 70% del tráfico que recibe mi sitio llega desde algún directorio de blogs. Y eso contando que Google por ejemplo tiene completamente indexado mi sitio, y que Yahoo y Live andan en ello.
Como bien escribes, lo mejor es olvidarse de rankings y demás y centrarse en ofrecer un contenido de calidad, pero ello no quita que un blog necesita darse a conocer para ganar popularidad, y para darse a conocer se necesitan visitantes que te lean, opinen y además te enlacen desde sus propios sitios.
En definitiva, que tener un blog es como tener un niño llorón que requiere continuamente atención si queremos que ese niño llorón se convierta en algo de provecho el día de mañana.
Un saludo desde Squizophrenia.
Yo tampoco me fio mucho de los rankins, porque pueden cambiar de un momento a otro, en un mismo dia con que alguien te enlace, aparezcan mas enlaces o envien a meneame tienes un escalon subes mucho pero empiezas a bajar, en vez de mantenerte alto, eso los rankins ven cambios tan bruscos y ocurren a tantos blogs que ahi hay algo que falla :S ! Algunas veces la publicidad da mas publicidad y la cosa aumenta poquito a poco sin hacer nada, otras sencillamente tiene un subidón que deja atrás blogs que mantienen un numero constante de visitas cojnudo pero que ese dia les toca tener menos visitas, el subidon poco a poco se pierde.. y el rankin epmieza a cambiar =/ ! Mientras que el otro se mantiene. Como dice @AbelRuiz, tu atento a publicar calidad y no a como subes en el rankin
Los rankings no son científicos, tan sólo muestran tendencias. Nosotros sólo lo hemos montado para que a la gente le pueda dar una idea genérica de por dónde va su blog, pero en absoluto pretendemos hacer algo que sea riguroso.
Además, a veces hay casos particulares que no están bien recogidos en el ranking. Puede ser por un fallo al recoger un dato o por mil razones. Por ejemplo, en el ranking de Alianzo tenemos en cuenta a Menéame y esto varía mucho de una semana a otra (según te hayan votado recientemente o no).
Muchas gracias a todos por contestar, especialmente Jasp y Jose.
@Raúl Ordóñez (Jasp): Gracias por la aclaración, la verdad es que me había hecho un lío entre Blogocosa y el Top.
@Jose del Moral: Estoy de acuerdo en que no son ni mucho menos rigurosos y es por ello por lo que creo que la gente les da demasiada importancia.
Supongo que la mala posición del blog será a causa del Menéame, un factor que aunque resulte innovador para implementar en un ranking, me parece totalmente innecesario y aleatorio.
Creo que el ranking estaría mejor sin Menéame…
Un saludo!
el ranking de bitacoras es una porquería, porque los que salen bien posicionados son los blogs de los autores que son más movidos en bitacoras, y no por las verdaderas estadísticas que pueda tener un blog.
Heroes, me sorprende que digas eso del ranking. (En el apelativo ya no me meto).
Entre los parámeros que existen para posicionar los blogs se encuentran por supuesto la influencia que su autor tiene dentro de la red social Bitacoras.com, pero te aseguro que el parámetro más relevante a la hora de elaborar el TOP, es el número de enlaces entrantes hacia ese blog desde otros y eso si que es un factor determinante a la hora de determinar el valor de una bitácora.
Incluso voy más allá, y para evitar enlaces no fraudulentos existen penalizaciones aquellos blogs que se enlazan entre sí como las redes de blogs, para que el top sea mucho más fidedigno.
Espero haberte aclarado un poco.
Saludos.
Heroes, un ejemplo de lo que comento es Kirai:
http://bitacoras.com/usuario/torek
De momento no participa en la red social, pero sin embargo su blog está bien situado porque le enlazan mucho:
http://bitacoras.com/bitacora/www.kirainet.com (47 en el TOP global).
no creo que puedas quejarte de tu ranking en alexa xD