Etiquetado: censura

Ayer fue un día triste para la democracia en España y para Internet: la Ley Sinde ha sido aprobada

La ley Sinde

A pesar de que no dispongo prácticamente de tiempo libre entre trabajos de clase, exámenes y estudiar, siento la obligación moral de hablar otra vez de la “Ley Sinde“, que fue aprobada ayer en por el Consejo de Ministros ocultada dentro de la Ley de Economía Sostenible, que teóricamente sacará a España del pozo de mierda en el que se encuentra en estos momentos por culpa de los 4 ineptos de turno, pese a las quejas de la Fiscalía y del Poder Judicial.

La ley ha sido aprobada tal cual, sin realizar ningún cambio en el texto original del que ya hablé hace algún tiempo y que da vía libre a la censura en la red de una manera sin precedentes hasta el momento. Google ya avisó hace poco de que España es uno de los países en los que la libertad de expresión en Internet es cada vez peor, no sé si como advertencia para hacer entrar en razón al Gobierno o para denunciar un recorte de derechos que se está llevando a cabo.

Ahora la esperanza de encontrar el sentido común está paradójicamente en la oposición, y me atrevería a decir que únicamente en el PP. No me fío lo más mínimo de los partidos nacionalistas, a los que por cuatro duros y un estatuto se les puede poner de tu parte (Me pareció realmente sangrante, por ejemplo, que Coalición Canaria haya votado a favor de una subida de IVA cuando en Canarias no existe ese impuesto).

Tenemos el Gobierno que nos merecemos: un Gobierno que negó la crisis en España, que retrasa una y otra vez la fecha de recuperación económica del país y que pretende cargarse los derechos fundamentales en Internet. Socialismo puro y duro, oiga.

Al menos esto ayudará a muchos indecisos a saber a qué partido no votar en las próximas elecciones: a ninguno que haya votado favorablemente esta ley en el Congreso de los Diputados.

Tenéis más información al respecto en los siguientes enlaces:

Imagen de JRMora.

Leer más

Desde hoy, Saw VI es una película porno

Captura de pantalla 2009-10-22 a las 21.43.20

No doy crédito a lo que ven mis ojos. Por lo visto, este viernes, coincidiendo con la fiesta americana de Halloween y como lleva sucediendo los últimos años, iba a estrenarse la sexta película de la serie de Saw (Saw VI). Y digo “iba”, porque como podéis apreciar en la imagen de arriba, el Ministerio de Cultura ha tenido la maravillosa idea de clasificarla X, porno, para adultos, de metesaca, ñaca ñaca, o como queráis llamarlo, por lo que no se puede emitir en los cines convencionales, sólo en los de pajilleros.

¿Habrá sido un error? ¿O acaso el Ministerio de Cultura está diciendo a las personas mayores de 18 años (también llamadas adultas, creo recordar) lo que se les permite ver y lo que no? ¿Estamos ante un caso de censura? ¿Se trata de un boicot al cine extranjero para favorecer al de casa? Espero que la respuesta salga pronto a la luz, porque desde luego sería muy triste que en una democracia ocurra esto.

Podéis echarle vosotros un vistazo en la página del Ministerio de Cultura, haciendo clic en “Cine y Audiovisuales”, luego en “Datos de películas Clasificadas” e introduciendo “Saw VI” en el campo del nombre.

¡ACTUALIZO!: Al final resulta que han censurado la película por fomentar la violencia, algo que aparte de parecerme falso, hace preguntarme por qué han tardado 6 películas en percatarse de ello. Disney no quiere sus películas en cines porno, así que la película no se estrenará en España.

Vía | MikeM’s Site

Leer más

O acatas las normas o te piras

meneame-votadasYa he criticado la política de menéame alguna que otra vez, y no precisamente de manera comedida. Llevo todo el día fuera de casa, sin tocar un ordenador, y cuando entro en menéame me encuentro con un campo de batalla que ni en la guerra de Vietnam, oiga. La barra lateral está repleta de artículos hablando de la censura en menéame y de alternativas al sistema, con una cantidad enorme de votos, algo cuanto menos curioso y llamativo.

Por lo visto han baneado a un montón de gente (con más o menos razón, me da igual) por contravenir las políticas del lugar, entre otras cosas, por faltar al respeto a algunos usuarios que supuestamente forman parte de la “temida mafia”, a los que pusieron en una lista.

Quizás hace algún tiempo me habría cabreado por el tema y me habría liado a repartir hostias a menéame a diestro y siniestro, pero es que ya resulta cansino el tema de exigir democracia sólo para lo que nos interesa. Menéame tiene un volumen de visitas brutal y también de usuarios. Nunca me he parado a mirar la fisgona porque me parece una pérdida de tiempo, pero seguro que estamos hablando de más de 100 noticias por minuto. El número de usuarios que votan debe ser enorme, y me parece perfectamente comprensible y aceptable utilizar el karma para evitar el spam (aunque quizás se podría resetear aleatoriamente cada cierto tiempo). Yo no veo viable dar igual valor a los votos de todos los usuarios, porque como digo, el sitio se llenaría de mierda. ¿Por qué tiene que valer mi voto lo mismo que el tuyo, cuando en las normas del sitio pone claramente la existencia del karma? ¿Se debería aplicar en España la pena de muerte porque en EE.UU se hace?

(más…)

Leer más

Un año del secuestro de El Jueves

Hace un año, se produjo el secuestro de la revista de humor “El Jueves” debido a la polémica portada de los Principes de Asturias en la postura del perrito. Para conmemorar este hecho (que no celebrar), en El Jueves han hecho una genial portada bastante parecida a la polémica de hace un año.

1 Año del secuestro del Jueves

Clic en la imagen para ampliar

¿Qué opináis? ¿Volverán a secuestrar la revista o esta vez no? Al fin y al cabo dice lo mismo, sólo que con distintas palabras y distinto dibujo. Éso sí, hay que reconocer que la portada es brillante :D

Leer más

Google y Gmail prohibidos en Irán

GmailAcabo de leer en Mangas Verdes que el Gobierno de Teherán acaba de anunciar, como si de un logro o un descubrimiento se tratase, que han prohibido la entrada a Google y a Gmail, no vaya a ser que la gente se dedique a buscar cosas que vulneren las creencias y la libertad del país… Además, también bloquearon muchas páginas de contenido general. ¿Se habrán inspirado en las intenciones de la SGAE?

Lo que más llama la atención, es que la gente siga llamando a Irán republica, cuando hay de todo menos libertad. ¡Ah! Y tampoco hay que olvidarse de que la SGAE quería hacer algo parecido en España, para ponernos en el mismo saco que las repúblicas bananeras y dictaduras… ver para creer…

Leer más

El suicidio en los foros de Ya.com

Hay días que me pregunto si algunos foros “famosos” como por ejemplo el de Ya.com tendrán algún moderador. El caso es, que si entras en la sección de miscelánea (Que podría llamarse el basurero de cualquier foro) lo primero que ves es un subforo llamado “el suicidio”, y dentro de él, mensajes en los que se piden consejos para suicidarse (Aunque seguramente la mayoría sean de “graciosos” que sólo buscan hacer el gilipollas).

Que estos subforos no sean borrados me parece un hecho lamentable por parte de Ya.com, que deberían poner unos límites al contenido de su sitio, ya que creo que en esta ocasión no se trata de censura, sino simplemente de una mínima moralidad y responsabilidad.

Más abajo os dejo el enlace del foro para que lo comprobéis con vuestros propios ojos.

Enlace | Foro de Ya.com

Leer más

La SGAE denuncia a la Frikipedia por vulnerar su derecho al honor

Con aproximadamente 1.100 artículos, el pasado 3 de febrero se anunció su cierre. Desde la página Spain is Different se afirma que la SGAE ha puesto una demanda acusando a esta página de difamación.
La SGAE ha confirmado a 20minutos.es que ha interpuesto una demanda por la vía civil por derecho al honor.

El responsable de la Frikipedia está recaudando fondos para su defensa. Además, son muchos los blogs que están realizando una campaña de apoyo.

En la Uncyclopedia (“enciclopedia de la desinformación políticamente incorrecta”) aún puede consultarse la definición de la SGAE que se incluía en la web. En ella se definía a la SGAE como:

“Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano”.

En la Frikipedia se advertía de los artículos con el siguiente mensaje “Nada de lo que hay aquí ha de considerarse medianamente serio, y por supuesto sólo puede tomarse como una broma, de buen o mal gusto”.

La SGAE ya consiguió cerrar la página web alojada bajo el dominio putasgae.com.

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI devolvió el dominio a la SGAE al considerar que su primer registrador no ostentaba derechos o intereses legítimos sobre el dominio al no poseer ninguna marca similar o idéntica.

Además, el Centro de Arbitraje decidió que el demandado por la SGAE había registrado el dominio de mala fe.

Leer más