Como seguramente todos sabréis, el Gobierno tiene planeado subir el IVA en Julio, situando en el 18% el general (elementos que no son de primera necesidad) que antes estaba al 16% y al reducido (impuestos de la hostelería y turismo) en el 8%, aumentándolo un 1%.
No soy economista ni nada por el estilo, pero desde mis limitados conocimientos de lógica, esta medida me parece que choca de bruces con la situación actual de la economía por las consecuencias que va a conllevar. Está claro, que esta medida va a repercutir de una manera u otra en los precios, y solamente se me ocurren dos maneras de actuar de los comerciantes: subir el precio de los productos para que a ellos no les afecte la subida del IVA o bajar el precio de los productos para que con la subida de IVA se queden como antes.
Cada una de las dos medidas será mala para el consumo, la primera porque no se puede pretender fomentar el consumo con una subida de precios y la segunda porque perjudicará directamente a los comerciantes, que verán mermados sus beneficios. Yo voto por la primera opción debidamente redondeada hasta la siguiente unidad ( precios++ ).
Éso sí, los salarios de los trabajadores no suben, y no resulta nada lógico que los precios sean prácticamente iguales (o mayores en algunos casos, como por ejemplo en el sector del entretenimiento) cuando el salario mínimo apenas llega a la mitad del de nuestros vecinos. Evidentemente algo no encaja.
Entiendo que El Estado necesita una financiación, pero esta medida me parece errónea cuando se están concediendo subvenciones a empresas y negocios que no serían rentables sin ellas (a ver cuanto aguantan los concesionarios y la industria del motor en irse a pique).
Esto lo arreglamos entre todos, pagando más para que unos pocos vivan mejor.
Nada nada, lo que hay que hacer es ver más cine Español, que a lo mejor, si empieza a ser rentable le quitan las subvenciones, y el estado se ahorra los 85 MILLONES DE EUROS que les dieron entre el 2008 y el 2009, con lo que a nosostros eso nos lo podrian descontar de hacienda.
O a lo mejor si los más de 3 millones de inmigrantes que hay en España cotizasen a la seguridad social o pagasen el IRPF (por que de momento solo lo hacen 1 de cada 4 según las estadisticas) el estado recaudaria algo más, y con ese excedente… no se, se podria pagar el sueldo de los políticos por ejemplo, que teniendo que el salario mínimo de un diputado ronda los 4000 al mes y hay políticos que ganan sobre 100.000 pavos al mes, pues es un gasto más que nos podriamos quitar los españoles de encima.
Desde luego otro buen sistema seria que, ya que nos quieren retrasar la edad de jubilación, también se retrasase la edad de jubilación de los politicos, que los diputados solo necesitan cotizar 7 años para cobrar pensión completa, y los politicos de verdad, les basta con jurar el cargo. Teniendo en cueta que son una casta que no produce nada, no estaria mal que despues de dejar sus cargos pudiesen alargar su vida laboral otros 10 añitos en el sector de la hosteleria o el de la construcción, esos que tanto les gustan y en tanto confian, pagando a hacienda y colaborando a aumentar los fondos de la seguridad social. Se que es una putada para ellos, pero, al fin y al cabo, es por el bien del pais…
Y acaso no es eso lo que hacen los politicos, desvivirse por nosotros…
Y luego la gente me mira mal cuando digo que no pienso votar en mi vida…
Creo que se equivocan 100%. No lo digo yo, lo dice todo el mundo (Europa, etc..) Si los sueldos no suben, suben los impuestos y los precios…¿quién va a consumir? ¿los “casi” mileuristas? ¿los que cobran pensiones “no contributivas”? (que, por cierto, solo “pagan” los que contribuyen a la S.S., o sea, los cada vez más escasos trabajadores), ¿los pensionistas que este año vieron reducidas sus pensiones? ¿los parados? ¿los estudiantes?
Y la deuda seguirá subiendo irremediablemente ya que el ICO (Instituto de Crédito Oficial), según la Ministra de Economía, dará créditos directos a las PYMES y asumirá los impagos!
Pero los Ministros, Diputados, Senadores, Secretarios, Subsecretarios, altos cargos, Teddy Bautista, etc…esos sí que podrán consumir…y consumirnos poco a poco.
Pero no nos metamos con ellos, ya “pidió” José Bono a los periodistas y medios de comunicación que “bajaran el pistón” con los comentarios sobre sus sueldos, que la gente por la calle les insultaba…Qué jeta! Si no lo mangonean todo no están contentos. Y se perpetúan en sus cargos y nosotros que lo consentimos.
Pero, a pesar de todo, creo que debemos votar, EN BLANCO.
ASÍ SE GASTAN NUESTROS DINEROS! 7.000.000 PARA LOS COCINEROS VASCOS CON CARGO AL PLAN E!! VAYA FRAUDE DE PLAN!!
BOE DEL 31-10-2009 (POR SI TENÉIS INTERÉS DE LEERLO ENTERO)
Real Decreto 1640/2009, de 30 de octubre, por el que se establecen las normas reguladoras de la subvención de concesión directa a la entidad Basque Culinary Center Fundazioa para la puesta en marcha del proyecto Basque Culinary Center…
Como socios fundadores, además de la cooperativa Mondragón Unibertsitatea coinciden una generación de cocineros pioneros de la alta cocina española: Pedro Subijana, Andoni Luis Aduriz, Juan María Arzak, Martín Berasategui, Eneko Atxa, Hilario Arbelaiz y Karlos Arguiñano…
Una de las finalidades del Real Decreto-ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crean un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación (PlanE), es la dotación del Fondo Especial del Estado para la
Dinamización de la Economía y el Empleo, cuya finalidad es financiar actuaciones de inmediata ejecución, en el ámbito de determinados sectores productivos estratégicos, para el desarrollo de proyectos con alto impacto en el mantenimiento y creación de empleo…
Entre otras actuaciones, el fondo especial asigna 490 millones de euros a la financiación
Artículo 1. Objeto.
1. Este real decreto tiene por objeto establecer las normas reguladoras de la subvención de concesión directa a Basque Culinary Center Fundazioa para la puesta en marcha del proyecto Basque Culinary Center, de acuerdo con lo previsto en los artículos 22.2.c) y 28.3 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.
2. La subvención cuya concesión se dispone tiene un carácter singular que dificulta la convocatoria pública de la ayuda. El proyecto será puesto en marcha por la fundación que lleva su nombre, en la que participan como socios fundadores una generación de cocineros de renombre internacional, pioneros de la alta cocina española, dispuestos a colaborar para trasmitir su legado y contribuir a la creación de una prolífica cantera de cocineros.
Las razones que acreditan el interés público, social y económico de la
Artículo 3. Obligaciones de Basque Culinary Center Fundazioa.
Basque Culinary Center Fundazioa deberá cumplir con las siguientes obligaciones:
Artículo 4. Cuantía y financiación.
La subvención alcanzará un importe de siete millones de euros (7.000.000,00 euros), que se imputarán al presupuesto de gastos del Ministerio de Ciencia e Innovación del año 2009.
Artículo 5. Procedimiento
A mí lo que más me gusta son los estudios que financia el Ministerio de Igualdad.
http://www.abc.es/20100217/nacional-politica/aido-gasta-euros-mapa-20100217.html
Hala, ahora jodeos todos los que votasteis al hombre con cara de tontico que dice palabras bonitas. Y que nadie me venga con la excusa que ponen los fans de “El Internado” de que “no hay nada mejor”, porque visto lo visto probablemente no haya nada peor.
En realidad esto es como en Venezuela. Allí si el presidente toca la guitarra, todo el mundo se cree lo que dice. Aquí si el presidente HABLA de amor, paz, tolerancia, igualdad y talante, gana las eleccones.
Di que si, hablando de paz y amor y con los perros de la SGAE detras haciendole los coros, cuanto hijo puta.
Lo del ministerio de igualdad me ha recordado a un articulo que lei una vez llamado la I+D del feminazismo en un interesante blog que trata sobre politica y Warhammer 40k:
http://laopiniondelcuco.blogcindario.com/
La verdad es que las sanguijuelas del ministerio de marras dan mal nombre al feminismo y a las mujeres en general…
Di que si. Yo ya estoy a punto de operarme!
Bueno, en realidad, la teoria debería indicar que si se cobra más IVA, el gobierno tiene más racaudación y por lo tanto puede ofrecer más subvenciones y contratar más cosas. Quiero decir, si el gobierno es el que recauda y se convierte en un consumidor enorme, eso repercute en la creación de puestos de trabajo y por lo tanto, en el consumo del ciudadano de a pie y la reactivacion de la economia.
Ahora bien, si el gobierno destina su recaudacion al cine español y a pagar comisiones, pues lo unico que obtenemos es una mierda.
Yo me sacrifico por la masa, pago el 18%, pero a cambio quiero un montón de obras en mi ciudad para que, un montón de eventos patrocinados y que se acabe la sangría de trabajadores que se tienen que apuntar al paro. Es decir, quiero que se gasten lo que ganan para que la gente pueda volver a consumir. Tampoco soy economista, pero veo que sería una salida lógica a la crisis (aunque impopular).
Podéis quejaros lo que queráis, pero lo cierto es que los impuestos en España son bajos. Aun más bajos si comparamos la calidad de los servicios que obtenemos a cambio de esos impuestos.
Que existe un problema de sostenibilidad es un hecho. Que no sabemos cuál es la solución también. Esta medida puede ser poco acertada, pero no me parece algo fuera de lugar. UK tiene una impuesto del 17.5% y a finales de 2008 se propuso subirlo a 18.5%, aunque al final fue desestimado.
Repecto a los créditos que da el ICO, lo que está claro es que una idea sin dinero no va a producir beneficios. Quizá haya que reajustar los criterios que sigue el ICO para conceder los créditos, pero la idea en si misma parece correcta.
Nadie tiene una barita mágica y estoy seguro de que estas medidas no van a sacarnos de la crisis, pero todo ayuda. Si la gente en vez de hacer críticas estilo “No tienen ni puta idea”, propusieran soluciones alternativas o mejoras al plan, todo sería más sencillo.
Los impuestos en España son bajos, en comparación con otros países de Europa pero, también son bajos los sueldos en comparación con esos mismos países.
La calidad de los servicios (sanidad ,de acuerdo; pensiones, de acuerdo; educación, mucho que decir) es buena y, por eso me da miedo que sea precisamente lo que pretendan cargarse (sanidad, pensiones) utilizando sus fondos para pagar el déficit, provocado, además de por la crisis mundial, por los regalos de los 400 €, el cheque bebé, ordenadores (todas estas ayudas se daban sin tener en cuenta para nada el nivel de ingresos de quienes las recibían), el cine, 7.000.000 para los cocineros vascos, pa los catalanes ni te cuento, etc, etc.
Así que claro que reconozco que tenemos buenos servicios y por eso pido que no se los carguen, que deberían ser sagrados para cualquier gobierno, sea del signo que sea.
No te olvides que el IVA es un impuesto que paga lo mismo un banquero que un parado, una viuda o un estudiante. Acaso es esta una política socialista? Desde luego no para mi.
De acuerdo que nadie tiene una barita mágica pero tampoco vale todo con tal de mantenerse en el poder. Gracias a acusar al gobierno de Aznar de mentir a los españoles cuando el atendado del 11M están en el gobierno pero, Dios!, no hay gobierno más mentiroso que éste (puedes corroborarlo a través de vídeos de youtube, los hay a cientos y son bien elocuentes).
Lo triste es que todo el mundo veía que se aproximaba la explosión de la burbuja del ladrillo pero nadie puso remedio y ahora todo el mundo tendrá que pagarlo.
Medidas sí, pero, por favor, ¡que no nos hagan tontos! No se si no tienen ni “puta idea” pero la falta de escrúpulos es total y todo vale con tal de seguir instalado en el escaño.
Y que den ejemplo eliminando esos ministerios inútiles (por ej., el de igualdad)!
La culpa es de Aznar y de Franco.
Para mi está claro, los principales partidos políticos PP y PSOE son ambos de derechas, el PSOE no tanto pero mete unos derechazos que nos dejan baldados. Entre la SINDE, que deja que la SGAE nos mangonee a los ciudadanos, la subida del IVA, corrupción, diputados con sueldos de reyes, subvenciones absurdas y demás pijadas…
Lo que hace falta es un partido político socialista de verdad, alguien que represente a los ciudadanos y no unos tíos con traje que se desplazan en limusina y viven como reyes. ¿Como nos van a representar políticos que viven mejor que todos nosotros juntos?
El IVA al 18% no lo veo mal del todo pero me parece un cachondeo para los autónomos que las pagan canutas. Si vamos a ser francos el IVA afectará solo a las personas de a pie, mileuristas, autónomos… Un autónomo o baja los precios o no vende, telefónica a ti te sube la factura 5€ y te aguntas, es así de claro, las compañías de telefono, aguas, gas, luz… hacen pactos entre ellas y ale, pero alguien con un restaurante lo tiene más difícil.
Así que al final el IVA al 18% lo sufriremos todos pero especialmente los mileuristas, los que menos los ricos. Se podría perfectamente subir el IRPF de los que ganan más de 10.000€ o hacer impuestos especiales anti-crisis para los ricos, pero que coño, si Zapatero tiene lo mismo de socialista que un mono de médico.
Pero con todo este puto cachondeo de la corrupción descarada del PP, la SGAE y sus abusos de libro de historia con lo que me quedo es con el PP, que ahora que está en la oposición va de Caballero de la mesa redonda, como el partido político salvador, la gente es tonta, se los cree y les vota.
¿Alguien en su sano juicio se cree que el PP no apoya la subida del IVA? xD, si es de chiste. ¿O acaso alguien cree que el PP está a favor de los internautas y bloggers? jaja, venga hombre, que se metan sus mentiras por dónde les quepan porque como vengan al poder ascienden a la SGAE a general, le dan inmunidad y nos cierran a todos las webs porque les apetece y punto.
Mucho cuidado con el PP porque siempre ha sido peor que el PSOE y siempre que ha mandado ha habido una de quejas e injusticias terribles.
Yo creo que tendríamos que agruparnos los internautas y formar un partido político y fundirnos a los políticos corruptos, al PP, al PSOE y volar por los aires los edificios de la SGAE aprovechando las fallas de Valencia.
En fin, esto es un cachondeo tremendo. Ah y con el iva al 18% lo que conseguirán es que si ahora se hacen 10 facturas con iva, luego se hagan 9, supongo que ya lo habrán tenido en cuenta y nuestra amiga hacienda aumentará las inspecciones, por la TV dicen que “también a las grandes empreas” pero bueno, por decir tonterías y mentiras que no quede.
Propongo maneras legales de evitar el IVA. Si vamos de viaje por carretera y hay una autopista de peaje con carretera paralela, tomar esta, se ahorra peaje e IVA. Yo lo hago siempre que puedo.
Otra. Procurar disminuir el consumo de carburante al máximo, se ahorran muchos impuestos e IVA.
El que tenga mas procedimientos legales que los escriba para conocimiento de todos y que nos estafen lo menos posible. Existen otros procedimientos NO legales. Estos no los escribo pero haberlos hailos.
La subida del IVA no va a traer más que problemas. Entre que muchos parados no enceuntran trabajo, y otros prefieren ir agotando su paro ahora porque no saben si más adelante lo podrán cobrar, la subida del IVa no va más a incentivar la destrucción de los autónomos, bajar el consumo, y por tanto cargarse el comercio nacional. Esperanza Aguirre tiene la dura misión de sacarnos de ésta, y espero que lo consiga.