Creo que si hicieran una encuesta sobre cuál es la asociación más odiada por los españoles, sin duda sería la SGAE. No nos engañemos, no son sólo los internautas los que la odiamos, cada vez somos más, entre bares, discotecas, autobuses, y está claro que si nos movilizásemos, seguramente nos dejarían de llamar delincuentes cada vez que compramos un CD o un disco duro con su abusivo canon (por no llamarlo multa).
Un canon que por otra parte no tiene sentido. Imaginaos por ejemplo que cuando os comprarais un coche tuvierais que pagar un canon porque igual algún día conducís por encima del límite de velocidad, porque total, como mucha gente lo hace os multamos desde un principio, y santas pascuas.
Hoy he vuelto a leer una de esas noticias que me revuelven el estómago. Por lo visto la familia de un niño aquejado del síndrome de Alexander (Una enfermedad que provoca la destrucción de la masa blanca del cerebro y que en la mayoría de los casos es mortal) hizo un concierto benéfico para recaudar fondos con el objetivo de salvar la vida del niño y en el que participó David Bisbal sin cobrar un duro.
Pero según la SGAE, que un cantante no quiera cobrar su caché no significa que la música que interpreta no tenga un precio, así que obligaron a la familia a pagar un 10% de la recaudación del concierto, 5.000 euros que habrían ayudado a mejorar un poco la calidad de vida del niño.
“Cuando se fue la SGAE me puse a llorar. Cada vez que me acuerdo de los 5.000 euros me duele el estómago. Porque hay gente que nos está ayudando como buenamente puede. Una señora de la limpieza del Pryca ingresa cinco euros al mes; hay una chica en Irún que hace pulseras y las vende a un euro… No me sobra nada para luchar por mi hijo. Pero ellos quieren sus 5.000 euros”.
Decía la madre. No se me ocurren calificativos bonitos para la SGAE, así que me los voy a ahorrar, pero entre lo de espiar en bodas y recaudar en actos benéficos, se están luciendo.
Vía | EcoDiario
ACTUALIZADO: Por lo visto van a devolverle los casi 6.000 que recaudaron a la familia, pero según ellos será una “aportación voluntaria por un equivalente a los derechos de autor”, por lo que no reconocen que la cagaron…
coño, yo que tenía algo abandonado a mi Bolletín, me ha dado hoy por ponerme a escribir, precisamente del mismo tema, jeje.
@Lesswanted, pues decimos prácticamente lo mismo, sólo que en vez de hablar de la prostitución yo hablo de las multas de tráfico xD.
Por cierto, he actualizado la noticia.
La verdad es que entiendo a los de la SGAE, lo mismo que entiendo a los violadores, y a los terroristas. Pero que entienda su motivación no hace que me de menos asco, o que sea correcta.
Al menos del canon tengo clara una cosa, el pagar la multa me autoriza a descargarme lo que me de la gana, y por tanto no existe ninguna falta en ello.
A mi entender el canon es algo anticonstitucional, es más, no sé si hay algún recurso en el Tribunal Constitucional. El canon nos obliga a pagar una “cuota” en cada compra de CDs, DVDs, ordenadores, cámaras de fotos, escáneres, mp3… por si acaso pirateamos. Con esto nos estamos cargando la presunción de inocencia que dicta la Carta Magna. Es más, cito el artículo 24.2 de la Constitución que dice así: “Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la
asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin
dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa,
a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.”
Ahora que alguien me diga, ¿cómo es posible que tenga derecho a la presunción de inocencia y me traten como un criminal al comprar un CD? Así va el país.
Un saludo
Dios mio, dios mio, cuantos gilipollas y qué pocas balas…
¿Y lo de la exposición de vacas en las calles de Madrid? Una de ellas estaba hecha con hojas con la partitura de la vaca lechera y… se la llevó la SGAE por la noche porque la canción está registrada.
Valientes cabrones.
“La penicilina salvó muchas vidas pero dejó a muchos tarados”
Cristina Tárrega – Genio.
Sobre este tema hoy, creo que era el Telediario de A3, le dieron un buen palo a la SGAE, comenzaron con esta noticia, pero continuaron metiendose con todo lo que hace la SGAE, cosa que me parece muy bien, si al final se acabarán llevando mal con todos y no les quedará otra que cerrar el negocio!
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, decir que Tele2 ha anunciado en Suecia que en dicho pais, donde se cortará el adsl a los que hagan descargas ilegales, borrará los datos que tengan de sus clientes, las ip y tal, de esta forma dicen que cuando el juez les pida los datos estarán encantados de colaborar, pero como no tendrán dichos datos, no tendrán nada que darle…xD
Zapatetico paga bien a los sindicatos, a los de la ceja, a los votos cautivos… Qué verguenza de huntados!
Se ha criticado a Aznar hasta de forma violenta y ahora con Zapatete y el peor gobierno de la historia, todos tan tranquilos. La culpa es de la gente.
¿Ya sabes para que sirven todos esos argumentos de los derechos de autor y otras zarandajas?
Para comprar votos y para que los vagos vivan de los que intentan trabajar honradamente.
[...] Leyendo bocabit (no os lo perdáis, son geniales) me entero de que la SGAE cobró el 10% (que le corresponde por ley) de las entradas de un concierto benéfico en favor de un niño afectado de una rara enfermedad. [...]