Avatar, la recién estrenada película de James Cameron tras 12 años en el dique seco. Después de ver la película, me quedan claras dos cosas: la primera, que Cameron no dirigió ninguna película en tanto tiempo porque debía estar enganchado al World of Warcraft y la segunda, que el cine que supuestamente reinventaban con esta película y que nos querían vender como un avance tecnológico sin precedentes, es una chufa.
Avatar narra la historia de un soldado que destinan a un planeta llamado Pandora, al que le asignan la misión de dirigir a distancia un “Avatar”, un cuerpo híbrido entre humano y los nativos de ese planeta, para conseguir la confianza de estos y convencerlos de que abandonen su hogar ya que se encuentra sobre una enorme mina de mineral.
Mientras veía Avatar, no paraban de venírseme a la cabeza referencias a multitud películas y videojuegos. La más notable de estas referencias es Pocahontas, que viene a contar la misma historia (salvando las distancias espaciales y temporales). Los exoesqueletos de combate parecen una evolución de los que en su día vimos en Matrix Revolution. Las naves y vehículos parecen salidos de los videojuegos de la saga Halo (incluso hay un momento en el que se ve un Warthog). World of Warcraft está presente durante toda la historia, en forma de escenarios coloridos.
Como decía al comienzo de este artículo, si la tecnología 3D en el cine es lo que se ve en esta película, que me devuelvan el dinero, porque aparte de cierta profundidad en algunas escenas, la sensación de inmersión es mínima, llegando incluso a resultar molesta en algunas ocasiones, como por ejemplo cuando intentas mirar un objeto desenfocado y fuerzas la vista porque en realidad tienes que mirar a otro lado. No creo que se deba pretender cambiar la manera personal de cada uno de ver cine, porque mientras que unos observan lo que tienen en el primer plano, a otros nos gusta fijarnos en los detalles.
A la pregunta de si merece la pena ver la película, respondo con un rotundo sí, pero no hay que esperarse ninguna obra maestra como ya he leído en algunos sitios. Es una película amena, con buenos efectos especiales, buena banda sonora y sonidos, que se puede ver y la épica que narra resulta entretenida; es una película para ver en el cine.
Para finalizar, me gustaría dejar constancia de la falta de respeto que tienen algunos, que en un cine a rebosar de gente se pone a fumar porros, algo que me resulta irritante y una falta de educación tremenda hacia los demás. Supongo que no se podrían esperar a que terminase la película o los extraterrestres azules de 3 metros les pondrán nerviosos.
Holas
Yo soy un gran aficionado al cine Bocabit y estoy dejando de ir por estos irrespetuosos y porque en todo el puñetero cine jamás hay un acomodador que vigile que tus 6€ serán bien disfrutados.
Yo ya estoy harto de tener que cambiarme de asiento cada vez que voy al cine. Se quejan mucho de los derechos de autor cuando solo quieren sacarnos la pasta y les importa poco que disfrutemos la película en el cine, sino no me explico porque quitan los acomodadores que van muy bien para echar a esta gentuza.
Acabo de venir de ver “Donde Viven Los Monstruos” y tengo una mala leche dentro que pa qué contar.
Estaba la sala llena de simpáticas familias desinformadas que llevaron a sus niñitos repelentes a ver esta película, que no es precisamente fácil de entender para un niño. Y cada dos por tres tenía que estar aguantando las voces de los padres explicándoles a los putos críos lo que estaba pasando porque estos no se enteraban de una mierda. Y gritos. Y risas infantiles fuera de lugar. Y… Y… Y…
En fin, que mola más verla en casita.
Con respecto a Avatar… pues no le tengo muchas ganas. Pero supongo que la veré tarde o temprano.
No hay nada más irritante, aunque si te digo la verdad, yo nunca voy al cine antes de las 11 de la noche y hace muchisimo que no tengo ese problema… (creo que desde que vi los increibles con un niño hiperactivo al lado).
Pues calla que ahora la han puesto sólo en las primeras sesiones de tarde… ¿HOLA?
¿Los responsables de los cines no se informan de que va un poco la peli?
¿Ahora? Yo la fui a ver al día siguiente del estreno y en la mayoría de los cines sólo la echaban en las sesiones de primera hora de la tarde.
Personalmente pienso que la animación 3D de esta película es lo mejorcito que he visto en mi vida. Sin exagerar. Y a mí si me pareció inmersivo la verdad. Ni que decir tiene que los escenarios gozan de un detalle espectacular.
Está claro que tal vez los que jugamos a videojuegos estamos acostumbrados a ver ya gráficos muy buenos, pero los de Avatar, a mí me parecieron increíbles. Por lo de si es una obra maestra, pues yo pienso que sí, porque aunque la historia no es nada del otro mundo, creo que todos los ingredientes que engloba, son suficientes como para que resulta una película interesante como poco.
De todos modos, entiendo lo que quieres decir. Tal vez las palabras de Cameron eran un poco excesivas respecto a lo revolucionario de la película en cuanto a tecnología, pero así y todo, Beowulf da vergüenza ajena respecto a esta ¿qué quieres que te diga?.
Supongo que en un cine 3D la cosa cambiaría sumamente y todos esos detalles se apreciarían muchísimo más. Pero por desgracia no tengo ningún cine de estas características cerca como para comprobarlo.
Los efectos especiales están bien, pero a mi no me han impresionado demasiado si se comparan con los de un videojuego de última generación (lo que no quiere decir que sean malos, que para nada).
Con la inmersión me refiero principalmente al efecto 3D creado con las gafas, que es bastante limitado.
Beowulf da vergüenza ajena incluso comparada a una pelicula de Pajares y Esteso, y el 3D de Avatar… bueno, si directamente la gente lo compara con el de un videojego, es que muy bueno no sera… En serio, no me extraña, llevan diez años desarrollandola, por eso visualmente esta a la altura del Episodio I, que es del 99…
¿Te sacaron de la peli los dinosaurios de Jurassic Park en el, atención (que estos se creen que la infografía la inventó Cameron ayer con su iMac), 93?
A mi no, totalmente inmersivos…
Fusión de infografía e imagen real…
métase usted en cualquier web de películas con infografía y luego me cuenta lo que ha revolucionado este señor…
Yo no la he visto todavía, pero lo suponía por el trailer. De todas formas, y nunca pensé que diría esto, en este caso la historia es casi lo menos importante.
Estoy con Zootropo, también opino que en el caso de Avatar la historia es lo de menos, y eso que no deja de tener cierto intríngulis existencial y ecológico. Avatar, para mí, es ante y sobre todo un espectáculo visual. Y eso que la he tenido que ver sin 3D, porque no quedaban entradas para este tipo de visionado en ninguno de los cines cerca (y no tan cerca) de donde estaba. Es más, pienso ir a verla en 3D a la menor oportunidad.
1) Yo voy muy poco al cine, pero JAMÁS en fin de semana. La chusma me molesta, ya sean padres, hijos o su pastelera madre.
2) James Cameron sólo tiene dos modos: Terminator/Abyss o Titanic. Cuando tenga claro de qué lado está Avatar, decidiré si voy o no.
(Y por cierto, sean porros o no, está prohibido fumar en un cine. Yo me hubiera levantado y hubiese pedido el reembolso de la entrada).
Va del lado de Titanic, al menos en un 98%, y el restante 2% de Terminator 3
Pues entonces la hemos cagado. Paso bastante de ir a verla.
Me encanta al punto al que hemos llegado… Ahora en una película la historia es lo de menos y en un videojuego lo que más, junto con los gráficos.
¡Viva la redefinición absurda de las cosas!
En fin, que si en Avatar lo único que vale la pena (y para algunos ni eso) es el apartado visual, apaga y vámonos. En el cine eso es algo importante, pero de ahí a ser el atractivo principal de una película hay un trecho.
Acabaré viéndola, pero cada vez me atrae menos.
Qué gran razón tienes en lo que dices en el primer párrafo. Veré la película pero yo también creo que hubiera sido lógico que cuente una buena historia y que la cuente bien.
No te resignes, no la veas… es decir NO!
Están estrenando cosas frescas…
Vi el avatar ayer por la noche… me parecio interesante… aunque era demasiado obvia para decifrar el desenlace final… Los efectos visuales… buenos… aunque para ser la primera vez que vi una peli en 3D me dejo algunas ganas de ver algo mas espectacular… pues no le halle tanto efecto… pero en fin… me gusto la chica… =^_^= hahaha… pero la historia… la verdad era muy sencilla y carente en realidad de dialogos… las imagenes eran todo lo que realmente llamaban la atencion…
En fin… veanla… es atractiva visualmente… y bonita como para ir con la novia… jajajaja… bye.
Estoy con MikeM en todo, realmente la calidad del trabajo de Cameron es increíble, los Mech ya existían ante de Matrix, ver Aliens el regreso del propio Cameron, pero si surgen cosillas como la coincidencia de algunas escenas con Delgo, una peli de animación que nadie conocía hasta Avatar, en cuanto al cine, intento ir a unas horas en las que no pille críos, etc. pero nunca me ha sucedido tener que aguantar a nadie fumando y menos todavía porros.
En cuanto al 3D para disfrutarlo bien es importante estar situado lo más enfrente posible de la pantalla, la desviación ( y la miopía y el astigmatismo) influyen mucho en el enfoque de las imágenes, en que se vea bien, en definitiva. De hecho, hay gente que no ve el 3D, o que no lo ve según el ángulo, eso pasa por implementar una tecnología con calzador.
En cuanto a la película, que queréis que os diga, a mí me pareció tremenda, no me gusta criticar las películas por su “calidad cinematográfica” sino por lo mucho o poco que disfruto viéndolas, y Avatar para mí supuso un orgasmo sensitivo a todos los niveles. Si cada película buena tuviese que tener un guión poco previsible pronto íbamos a acabar.
Oh, la visión tridimensional. Mi talón de Aquiles.
No veo bien en 3D.
y yo que queria verla en 3D… me has quitado todas las ganas
a mi me encanto avatar aunque puede llegar a ser la historia algo parecida a la de pocahontas realmente los graficos son hermosos no puedo hablar de sus efectos en 3d porque la vi en 35 milimetros pero pienso repetirla ,,mas halla de la historia lo que me gusto fue cada detalle en aquel mundo tan hermoso y surrealista y aunque la historia es algo tipico realemte la disfrute la sufri y me emocione,,y creo que ha sido de las mejores peliculas que he visto en mi vida,,,muy bien por este nuevo cine que involucra nueva tecnologia, diferentes temas como el amor , muerte, guerra, ecologia en una sola trama ,,,
Yo fui a verla el otro dia y sali alucinado… Me parecio un espectaculo impresionante y compareble con pocas cosas.
Poco cine has visto
Me da que tu tampoco has visto muchas películas…
Wauuu…. e decir verdad es la mejor pelicula con efectos 3D que he visto en mi vida, sin embargo esperaba mas de la historia, a jusgar por el trailer , esperaba una pelicula llena de accion, pero no, bueno tiene unos efectos que wooouu…. vale la pena verla, y eso si, la historia se asemeja mucho a POCAHONTAS… ahha.. saludos…
Se nota del porque este blog nunca llegará a ser un referente, porque el dueño no tiene ni puta idea de lo que habla..
¿ Has visto la peli en el cine o en tu pc en el Megavideo ? No me jodas, decir que Avatar no siembra un precedente en peliculas en 3D es como decir que las patatas no estan buenas ( se comen en todo el mundo )
Espabila chico, Avatar es una pelicula fantastica que siembra un precedente en tecnología en 3D y con una historia espectacular que te hace sentir como si estuvieras en otro mundo.
Es increíble esta peli
Saludos
Muy bien argumentado, no tengo nada que reprochar ante un comentario tan bien redactado y argumentado
Bueno sí… es la primera vez que veo infografías.. NO ME LO PUEDO CREER!! INCREIBLE!!!
Y dices que eso se hace con ordenador???
Madre mía… como estan los tiempos… o vuelas o chica!!!
se te pasa una generación sin darte cuenta!!!
Esta peli fui a verla ayer y la verdad que a mi me encantó! lo único que me jodió que solo tuvieran la versión imax de 2D, porque la de 3D no la doblaron (y solo tenían la de digital 3D)… pero aparte de eso, está bien…
Yo me lo pasé genial, pero tampoco tenía mucho interés en esta película (no como algunos colegas míos, xD) así que me sorprendió muy favorablemente y me gustaría repetirla viendo la orginal en super pantalla con super calidad… aunque eso sé que no es posible, pero bueno u__U
saludos!
{ojo Spoiler} que voy a contar Pocahontas…
Yo creo que toma algo más que algunos elementos, es un calco de Pocahontas, en argumento, planos, iluminación y en “tempo” de la película, donde personajes comunes se comportan igual en ambas.
Eso de ir a un nuevo mundo en busca de oro, toparse con la hija del jefe nativo y que se enamore de ti, ese concepto de conexión con la naturaleza, que usen arcos, plumas y un corte de pelo idéntico… que vayan a un árbol mágico que les habla… que se pelee con el “hijo del jefe/pretendiente”… que la tribu le tome prisionero, que le hieran y sea ella quien le salve, etc …. sólo le faltó cantar “colores en el viento”.
Para muestra de estos parecidos razonables, os comparo algunos fotogramas en mi blog personal: http://di-minutos.blogspot.com
Feliz año.
bueno, yo creo q lo que has dicho en tu post esta medio bn y medio mal, por una parte estoy de acuerdo en lo q dices de lo del 3D y tambn en que hay copias de juegos y peliculas(no en todas las cosas). Pero en lo que no estoy de acuerdo esque digas que esa pelicula no es nada del otro mundo, por que nose si esque tienes hipermeotropia o esque las gafas no te dejaban ver, por que la pelicula esta curradisima en cuantos haspecto grafico y visual, e de decir que me gusta mucho las peliculas de ciencia ficcion, y esta se lleva todos los premios, los escenarios estan genialmente echos, lo mismo ocurre con los personajes, incluso e llegado a pensar que eran de verdad por lo bien que estaban echos y eso que soy muy exigente en lo que se refiere al diseño grafico. En mi opinion es una gran pelicula que todo el mundo deberia de ir a verla, e incluso creo que mas de un oscar se va a llevar.
¡¡Menos mal!!
Ya pensaba que era el único que veía el paralelismo con la conquista de las américas.
¡Pero si hasta los nativos tenían trenzas y hacían el mismo grito de guerra!
Jejeje creo que eso eran pistas para que nos diésemos cuenta.
De hecho creo que en la BSO faltó “Run to the Hills” de Iron Maiden en la escena que abandonan el árbol. Sería aún más épico.
Y en cuanto al 3D, lo suscribo, no me pareció para tanto, alguna escenas, como la de los hangares parecían mas bien un holograma de los cutres: veías 2 o 3 planos superpuestos, dando sensación de tridimensionalidad, pero, simplemente planos, sin ninguna profundidad en si mismos. Tanto aparatejo de gafas para tan poco…
Fuiste a ver una película de bakalillas porreros que opinarán que “está to guapa”
¿qué esperabas? que fuese un público silencioso y respetuoso…
Y por cierto, yo opino que no hay que ir a verla y hay que hacerle boicot…
Pero totalmente
Es insultante esta película
Opino lo mismo que han dicho por aquí en otro post: a la hora de valorar una película, yo no mido si el argumento tiene paralelismos con otras películas ya rodadas ni evalúo la calidad de la fotografía milímetro a milímetro. Lo que me importa es el conjunto: si el resultado final es una película que te hace disfrutar, o no. Me da igual lo indie que sea el argumento, puede ser todo lo intelectual y profundo que uno quiera, pero si a la hora de la verdad no te hace sentir la tristeza o la felicidad que pretende transmitir, no sirve para nada. Dicho esto:
Avatar es una película que dura 3 horas, y que te hace estar durante las 3 horas pensando que ojalá quede mucha película por delante para poder seguir sumergido en esa historia y ese mundo. Eso lo dice todo. Ahora, yo no sabría decir si es por los efectos, la calidad del diseño del mundo de Pandora, si es por los actores y los personajes que interpretan, si es por la historia… no lo sé, pero sin duda es una película que hace que disfrutes del cine. Y eso es lo que define las buenas películas. Solo hay 2 películas que haya visto más de una vez en cartelera: Titanic y Avatar (la primera vez en 2D, la segunda con las dichosas gafas). Y eso que no me considero fan de Cameron en absoluto, pero quizás tenga que replanteármelo. Y eso que la ciencia ficción me aburre a más no poder.
Ya puedes empezar a atacar, Rubén Gómez.
Rubén Gomez, ¿te llevas comisión por parte de alguien o es algo personal en contra de Cameron?.
También está la posibilidad que hayas pasado miedo al verla. Aunque personalmente, pienso que eres la típica persona que disfruta estando en contra de lo que dice la mayoria.
Vale tio, no te ha gustado, ya ha quedado claro, pero a la inmensa mayoria si, ¿por qué ese empeño en querer que la gente no la vea?
En fín, yo recomiendo verla, es verdad que para mi no ha sido la mejor, pero si una gran película. Como han dicho por ahí, marcará un antes y un después.
Ajo y agua Rubén.
Saludos, Antonio.
Del propio James Cameron: «Sabemos por los tests que el 95% de los espectadores que ha podido ver la película ha quedado extasiado. El resto son fanáticos que se han imaginado la película en sus cabezas y ahora tienen que lidiar con lo que he hecho».
Rubén, tu eres otro pobre fanático…, también se te puede llamar friki, sin ningún ánimo de ofender.
Si os informarais… sabriais que Pocahontas salió el 95, y Avatar, se terminó de escribir el 94, ergo, no son una copia del uno y de otro. Son temas distintos, realmente, es pura casualidad que se parezcan.
Aunque puestos así, si cada película que veamos nos recuerda a otra, en conclusión, muchas películas serían copias de otras. Hoy en día ninguna película es innovadora, todas son “iguales” (aunque no existen las iguales, todas son diferentes, pero pueden tener parecidos).
En fin, este comentario más bien va dirigido a todos los que decis que o es una “mierda” o un insulto, o cualquier adjetivo negativo.
Te puede no gustar una película, pero antes, hay que dar argumentos para poder decirlo claramente y sin faltar el respeto, que el trabajo de un director, no es poco. Dudo que muchos de vosotros, hagais una película con un argumento innovador…
Pues me temo que no tienes razón. Pocahontas nació en el siglo XVII, por lo que es mucho más antigua que Avatar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pocahontas
A mi me parecio una pelicula preciosa. Y tu pensaras q a copiado a los videojuegos pero por lo menos a tenido los huevos de hacer una peli en condiciones. No como la basura q se hace ultimamente. Q parece ser que hoy dia a todo se le llama pelicula. Ademas es una peli que se puede ver perfectamente con toda la familia. Sin problemas de ver salvajadas ni escenas de sexo. Amigos es una pelicula muy pero q muy recomendable. Y muy bonita graficamente. El bosque y las criaturas q lo habitan son preciosos. Yo la doy 5 estrellas.
Hace ya un tiempo que vi la pelicula pero hasta hoy no he mirado los comentarios que se hacian por las webs. Me alegra ver que no soy la unica que opina que Avatar es decepcionante. La historia, como ya he leido en mas posts, es la de Pocahontas cambiando indios por extraterrestres (cambio que ha hecho Cameron para tirarse el rollo con eso de peli futurista). El bosque me recuerda a los de Final Fantasy X, mira que nisiquiera lo comparo con un videojuego de ultima generación.
Algun merito? si, que lo efectos especiales estan bien. Vale, pero por eso globo de oro a mejor pelicula? En los oscar hay premio a mejores efectos especiales, no la nominaria a mas. Es una peli entretenida pero, para mi, las peliculas que obtienen premios y pasan a la historia deberian de tener algo mas.
Hay algo bueno, y es que las personas que somos aficionadas al cine sabemos que el tiempo es sabio. Dentro de unos años la tecnologia seguirá avanzando, sacaran cosas con infinita mejor calidad y Avatar quedará anticuada. Se sabe que una pelicula es buena cuando con el paso del tiempo no pierde, como muestra podeis coger cualquier gran clasico del cine y verlo ahora. Alguno cree que avatar superará la prueba dentro de 10 años?Cameron va necesitar mas que efectos especiales si lo quiere conseguir…
sois todos super intelectuales y supercreativos y supercríticos y supercachis.
menos mal que estais vosotros para informarme de la peli que si no… es que me muero. Todos tan listos y tan críticos… que guays que sois
Si no es finesa y en VOS ya no es buen cine, claro
No es cuestión de ser super chachi, tiene bastante razon en lo del 3d, fx acojonantes y lo de la historia ya se ha comparado bastantes veces (y con acierto) con Pocahontas. Esta peli es para versela en una sala de proyeccion digital pero 2D.
¡Vivan los porros en el cine!